即使这样也不是我做的

刑事审判的最大使命是不能惩罚无辜的人

發生在密閉空間的集體與慣性之必然悲劇。長度可再斟酌，但幾場戲很棒，例如《天譴》上身的迴旋鏡頭！可惜之後的OS多餘啊…

用一整年的时间，十二次对簿公堂，只为判定一个无辜的人有罪。日本人对法律道德人性的审视，还是很深刻的。

自觉“普法”的电影。个人觉得拍得十分讲究，镜头语言非常标准，是一部日本的主旋律。然而它的解决却不像主旋律那样的“大团圆合家欢”，反而是主角被判处了有期徒刑。然而这并不能改变它自觉普法的主旋律特性，因为片中有多处明显的镜头，都是通过对话的方式将使用法律保护自己的一些细节展示给观众看，并且尽可能地“追踪”了起诉、举证、辩论、庭审、判决的全过程，其普法的目的可谓显而易见了。若非如此，导演本可以选择不在开片不久就通过明确的镜头告诉观众“真相”，然后弄成一个开放结局让大家去讨论，那样或许能带来更多的票房和社会讨论，然而本片并没有选择这样的思路。它就是要讲一个伸张“正义”但没有“成功”的故事，宣扬其中的程序正义，揭露相关案件处理的结构性矛盾。其实这仍旧是一个开放结局，因为主角还有申诉机会，并且他不会放弃

这要表达个啥？日本司法系统的漏洞么？真没看懂。。。。。。。。

一部让人陷入焦虑的电影，在me too运动如火如荼的现在更是令人恐慌。法律离真相还是有偏差的，法律的本质还是博弈。不冤枉一个好人，和不放过一个坏人同样重要，却总是被法律偏颇

看这个是真需要耐心啊，，，

没能看完，因为下载的不完整，坑爹啊！！！电车痴汉放弃交纳不合理的5万元一而再再而三地走上法庭捍卫自己的权利。对司法系统的反思，是我们思考要如何面对这个世界的模板。

以痴汉之名，看所谓正义的社会是如何审判这个富二代的！连看两遍，激起了很多回忆，周防正行的确是个会说故事的人.

剧情有点怪

法庭也就是根据证据来下决断的地方吧。本案也是辩方证据不全才让裁判官怎么样都有定罪的理由，案子本身就很让人绝望啊。然而以自身利益出发把有罪为前提做推导的执法工作者才最可怕。个人觉得略闷。

节…………奏………还…………能…………再…………慢…………一…………点…………吗？？？？？

导演，这是电影，拍得好看一点好看一点会死嘛！结尾的内心独白简直神来一笔。

女子初中生那种什么都about的感觉很实在。然后，虽然实际上没有做，虽然可以近乎神地裁夺判官，拍摄期间还是摸了一下不是么 = =

中间就跳过了

即使是加濑亮演的也是一般般

真是煎熬。。。这么冷静和真实真是可怕。。

可以理解法官的無奈，畢竟法官不同於醫生，不是在意positive predictive value或negative predictive value就可以了；法官必須面臨被告者或受害者的審判。

法庭的使命是什麼？見習律師說，司法公正，弘揚正義懲治罪犯，法官說，是不冤枉一個好人。但在司法不獨立的情況下法官的話卻顯得那麼蒼白，當被告者面對強勢的司法部門，永遠是弱勢的一方。聯想到美國著名的辛普森案件，很明顯可以看出兩種司法體制的區別。

日本版的“秋菊”，但是更多探讨的是社会以及日本司法的问题。